?

Log in

No account? Create an account

Дебаты
gambler09
Посмотрел эти ваши первые предвыборные дебаты. Во-первых, это никакие не дебаты, поскольку кандидаты не задают вопросов друг другу, не спорят. Это просто совместные выступления. Тема была "Экономика". Сразу отмечу, что представлены были только 6 партий из 14 допущенных.
Две неожиданности:
1) Самое сильное выступление было (насколько это вообще возможно в рамках отведенных 4 минут) у Рифата Шайхутдинова (Гражданская платформа). Был поставлен диагноз 25 лет либеральных реформ, были предложены меры по отвязке от долларовой системы. Чувствуется влияние Хазина, который раньше хорошо о "Гражданской платформе" отзывался (правда, сейчас сам Хазин идет на выборы от партии "Родина").
2) На удивление слабое выступление Оксаны Дмитриевой. Заученные фразы "Партия роста", "Команда профессионалов" ("Партия профессионалов" - так называлась своя партия Дмитриевой, не прошедшая ранее регистрацию). "Разве я Хакамада?" еще улыбнуло.
Хорошо выступил Александр Бурков из Справедливой России, предложившей конкретные меры по наполнению бюджета: введение прогрессивной шкалы НДФЛ, отмена льготы экспортерам по НДС.
Явлинский..- ну это Явлинский. За 25 лет Нафталинский мало изменился. Во-первых, сразу отметил, что ОН здесь доктор экономических наук. А то мы не знали. Главной проблемой назвал рост цен (открыл Америку). "Давайте остановим рост тарифов!" Фишкой выступления стало: "Мы подготовили закон о совершенствовании теплоснабжения в России".
Косноязычный демагог из "Патриотов России" Геннадий Семигин возопил "давайте пустим других людей во власть!". Ага, щас. Садись, пустое место и не вставай больше. Фейспалм.
Ну и отдельно - по Мальцеву. Почему "экономист" Касьянов на тему дискуссии "Экономика" не пришёл сам, а прислал этого "мужика с района" Мальцева? Значит, стоит задача собрать протестный электорат любыми средствами, устроить майдан и революцию. Потому что по теме "Экономика" Мальцеву сказать абсолютно нечего. Он как заезженная пластинка долдонил только одно - "импичмент Путину!". Ну еще упоминал "артподготовку". Разве что за вилы не предлагал браться. Но хомячки Навального уже в экстазе: 71% за Мальцева.
https://www.youtube.com/watch?v=tRig70OG_1k

Новый Мировой Порядок и Теория Заговора
gambler09
1) фильмы с rutracker.org
а) "Тайны мирового порядка"
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3637661
б) "Иллюминаты"(Крис Эверард)
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3442314
в) "Знания Иллюминати" (Illuminati Insider)
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3328318
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3409246
г) "Кольцо Власти: Мировое супергосударство"
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1945318
д) "Новый Эдем"
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3064886
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3434489
е) "Дух времени" (оригинальное название Zeitgeist)
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3969059
ж) "Деньги - пирамида долгов" (оригинальное название Money As Debt)
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=507640
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2495115

2) адвентисты-креационисты:
а) Вальтер Вайс http://walterveith.com/
лекция "Массовая атака":
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1857790
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1957699
б) Кент Ховинд http://www.creation.co.ua/
семинары http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2221625)

3) Лаборатория Альтернативной Истории (http://lah.ru/) на основе экспедиций группы Склярова,
фильм "Запретные темы истории"
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3549951

4) Дэвид Айк http://www.davidicke.com/
лекция "Выходя за пределы" http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2775267

5) Светлана Пеунова http://svetlana.peunova.ru/
фильм "Сквозь апокалипсис" http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3770564

6) "Хронолого-эзотерический анализ развития современной цивилизации" - историк Георгий Сидоров http://gsidorov.info/

7) "Новая Хронология" историка Фоменко http://www.chronologia.org/

8) Институт высокого коммунитаризма http://communitarian.ru/
Кирилл Мямлин, http://martinis09.livejournal.com/

9) Сергей Кургинян, движение "Суть Времени" http://eot.su/

10) Концепция общественной безопасности (КОБ) http://kob.su/, http://www.vodaspb.ru/

11) Андрей Ильич Фурсов, http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3879504
Центр динамического консерватизма http://www.dynacon.ru/

12) писатель Максим Калашников http://m-kalashnikov.livejournal.com/
"День-ТВ" http://www.youtube.com/user/DenTVinform

13) Центр проблемного анализа и государственно-управленческого проектирования http://rusrand.ru/ (Якунин, Сулакшин, Кара-Мурза)

14) проект "Венера" Жака Фреско http://www.thevenusproject.com/

Карфаген должен быть разрушен!
Ротшильды и Рокфеллеры должны повторить судьбу Барди и Перуцци !:-)

P.S. Скоро Олимпиада Иллюминатов Лондоне (логотип СИОН и стадион с характерными светящимися пирамидами). По скорости развития событий вокруг Сирии и Картам Иллюминатов там возможен теракт, с якобы сирийским или иранским следом, наподобие Мюнхена-1972?

В копилку теории заговора
gambler09
Ожидающим теракта с сирийским или иранским следом в Лондоне-2012 по образцу Мюнхена-1972.
Представлена официальная песня Олимпиады в Лондоне.
Композиция группы MUSE - "Survival" (Выживание).

Текстик крайне любопытный и местами фатальный и угрожающий.

"Я разожгу запал
И никогда не сдамся
Я решил пережить
Все, что бы не произошло " (а что произойдет-то??)

"Да, я готов
Остаться в живых
И я не забуду свою месть" (что еще за месть на соревновании спортсменов??)

Подробнее о символике предстоящей Олимпиады Иллюминатов - http://zlodey1971.livejournal.com/9493.html.
На Карте Иллюминатов виден взрыв башни (Биг Бен?) по образцу фильма "V значит Вендетта"?

Биг Бен, кстати, только что переименовали в честь королевы-рептилиода Елизаветы II по случаю ее 60-летного бриллиантового юбилея на троне.
http://www.rg.ru/2012/06/28/bigben.html

Кто-то сомневается, что MUSE выбрали случайно? Вот статья с сайта поклонников MUSE.
http://inmuse.info/2007/09/12/marsianskie-piramidy-i-koroleva.html
Обратите внимание на дату публикации - 2007 год!, а песню и группу для Олимпиады выбрали только сейчас!

КОММЕНТАРИЙ МЭТТА:
«Знаете, в идеях Дэвида Айка что-то есть. Не думаю, что прямо сейчас среди нас ходят-бродят пришельцы, но когда-то они здесь точно были - и оставили после себя заметный след. Во всяком случае, у нашего ДНК явно неземное происхождение. В истории человечества отсутствуют целые звенья, я имею в виду материальные следы предшествующего его развития. Полный провал! По идее, в земле должны быть миллиарды каких-то окаменелых останков, скелетов неандертальской эпохи, а их нет! Одна-две находки не в счет. Я не говорю, что мы целиком и полностью произошли от инопланетян. Неандертальцы действительно существовали, но пришельцы здесь тоже были. То есть когда-то, давным-давно произошло что-то вроде «опыления». При этом среди землян есть особая каста, прямые потомки тех самых «гостей». Люди «голубой крови» с их склонностью к династическим бракам, то есть браками между своими. Является ли Елизавета II человеком-ящерицей? Вполне возможно...»

Далее из Википедии о вокал-гитарист группы Мэттью Бэллами:
"Увлечение Беллами теорией мирового заговора обнаружилось после релиза альбома Absolution, одна из песен которого Ruled By Secrecy («Тайно управляемые») названа по мотивам книги Джима Маррса (англ. Jim Marrs) «Тайная власть» («Rule By Secrecy»). B-Side Futurism также затрагивает тему возможного безрадостного будущего.

Загадки, касающиеся Иллюминатов, появились во время поиска сокровищ, который Muse устроили для фанатов в 2005 г. в рамках акции MTVU «Вторжение в Университет» («MTVU Campus Invasion Tour») и зашифрованных посланий, связанных с предстоящим выходом их нового альбома. Интерес Беллами к метафизике также очевиден. Muse принадлежат к музыкантам вроде Tool, являющихся проводником политических и философских направлений в современной музыке.

В альбоме Muse Black Holes and Revelations Беллами проявляет гораздо больший оптимизм по сравнению с ранними, более мрачными темами, всё ещё придерживаясь прежних своих концепций. Трек Exo-Politics («Космо-политика») отсылает слушателя к угрозе пришельцев Зета, и предполагает, что «наши лидеры скрывают от людей правду» («it’s just our leaders in disguise»), поднимая тему теории заговора, в соответствии с которой правительства утаивают факты вторжения пришельцев."

Посткапиталистическое будущее: коллективизация или атомизация
gambler09
Оригинал взят у igeid в Посткапиталистическое будущее: коллективизация или атомизация

Посткапиталистическое будущее: коллективизация или атомизация

Почему провалился коммунистический эксперимент
Коммунизм - новое посткапиталистическое общество равенства и свободы - всегда воспринимался как коллективистский, общинный рай. На этих идеях основан образ будущего и у Фурье, и у Оуэны, и у Кабе, и у Маркса, и у Бакунина, и у Кропоткина; и у русских народников и большевиков. Однако любые попытки реализовать этот идеал на практике, как в локальных коммунистических общинах, например, Оуэна и Кабе, так и в т.н. социалистических государствах, всегда с треском проваливались. Оказывалось, что люди не хотят делиться с другими имуществом, кровом, свободным временем, трудовыми усилиями, совместно трапезничать и т.д. Коммуны утопистов быстро разлагались и разбегались. Люди не пожелали слиться с коллективом, работать в его интересах, как на это надеялись идейные коммунисты.

Сколько было иллюзий и надежд по поводу различных коллективистских экспериментов в первые десятилетия советской власти. Однако эти начинания быстро превращались в коммунальный ад. Жизнь в коммуналках, общагах и всяких «домах коммуны» сопровождалась мерзкой склокой и взаимной ненавистью. Со всеми известными сопутствующими обстоятельствами вплоть до плевков в суп ближнего и драк в очереди к общему туалету. Люди использовали любые возможности, чтобы отгородиться от коллектива, въехать в собственные индивидуальные квартиры, заполучить личный садовый участок и автомобиль.

В общем практика коммунистических экспериментов доказала, что заставить людей жить коммуной, делиться между собой насущным можно только под угрозой удара полпотовской мотыги по голове или чего-нибудь в этом роде.

Свобода общения – основное право человека
Имманентно присущий людям альтруистический коллективизм, в который верили коммунисты, оказался мифом. Именно это привело большевистский эксперимент к краху.

Конечно потребность в коммуникациях – одна из базовых мотивов человеческой деятельности. Но, поправим Маслоу, потребность в коммуникациях по свободному выбору данного индивида. С теми людьми, с кем ему хочется общаться, в том объеме и при тех обстоятельствах, при которых для него это общение комфортно. Другой не менее важной человеческой потребностью и правом является возможность избегать нежелательные, принудительные коммуникации с другими людьми, т.е. не только устанавливать необходимые социальные контакты, но и отказываться от навязываемого общения.

Экономика капитализма, его корпоративная культура, так же как и хозяйство социалистических стран, основаны на принудительном коллективизме; на работе трудовых коллективов с постоянным составом, обязательном общении сотрудников на рабочих местах. Только при капитализме принудительная совместная деятельность идет прежде всего в интересах владельца(ев) компаний. Человек так же не волен сам выбирать себе партнеров по работе. Работать в коллективе, общаться с часто не интересными или даже неприятными сослуживцами и тем более начальниками людей заставляет суровая рыночная необходимость.

Свобода от другого: социальная атомизация и посткапитализм
Свобода - это не коллективный труд и быт в коммуне, а максимальная независимость личности от других, управление своими социальными связями, возможность контролировать свое личное пространство. Только такие свободные люди могут быть равными, защитить себя от эксплуатации и принуждения.

Новый социальный идеал может основываться не на коллективизме, а на дальнейшей социальной атомизации общества. Современные информационные технологии позволяют формировать сетевые коллективы для решения локальных задач (создания креативного продукта, технологии, ресурса и т.д.), с нестабильным составом и дистанционным общением участников. Они дают людям возможность самим выбирать партнеров, темы и формат трудового сотрудничества. Такая новая, но очень быстро развивающаяся форма экономической организации общества  может со временем вытеснить корпорации, основанные на частной собственности и наемном труде.

Мы можем сидя дома за компьютером находить коллег для реализации тех или иных задач, сохранять дистанцию и расставаться с ними по необходимости. Эти возможности позволяют избегать многочасового общения в офисах корпораций с на фиг нам по жизни не нужными уродами людьми.

Именно такой тип организации способен обеспечить максимальную свободу, в том числе от принудительных коммуникаций, а значит от подчинения и насилия. Сетевые нестабильные горизонтальные связи разрушают сложившуюся социальную иерархию, отношения власти и собственности. У сетевых временных коллективов нет средств производства, отчужденных от работников (все работают на собственных компьютерах и ПО, а больше ничего и не надо). У них не может быть хозяина, владельца. Таким образом, эти новые производственные формы находятся за пределами капитализма.

Человек, освобождаясь от прикрепления к стационарному трудовому коллективу (будь-то хоть капиталистическая корпорация, хоть коммунистическая община), может участвовать по своему выбору одновременно в различных временных производственных, в т.ч. творческих сообществах.  

Такая социальная атомизация ближе, чем коллективизм коммун к реализации коммунистического идеала максимальной свободы самовыражения (свободное развитие каждого – залог свободного развития всех). Хотя она, конечно, абсолютно противоположна классическим коллективистским представлениям об инструментах достижения этого идеала.

Конечно для того, чтобы новые сетевые хозяйственные формы вытеснили корпорации необходимо уничтожение копирайта (основного инструмента господства современных собственников), дальнейшая автоматизация механического труда и многие другие социальные и технологические изменения. Но уже сейчас можно спрогнозировать, что тенденция, активно развивающаяся в информационной сфере, рано или поздно распространится и на другие сектора экономики.

Не коммуна или корпорация, а сетевое творческое сотрудничество, основанное на множестве перманентно возникающих и прекращающихся персональных коммуникаций, может стать основой нового общества свободного творчества, без частной собственности и принуждения.



ВЫ НЕ ВЕРИТЕ В ТОТАЛИТАРИЗМ?
gambler09
Оригинал взят у m_kalashnikov в ВЫ НЕ ВЕРИТЕ В ТОТАЛИТАРИЗМ?
Начало: http://forum-msk.org/material/society/9059833.html
Максим Калашников

ВЫ НЕ ВЕРИТЕ В ТОТАЛИТАРИЗМ?
Борьба с новым варварством потребует самых жестких мер. Ибо альтернатива – катастрофический обвал

Эра тоталитаризма уже неминуема. Не верите? Прибегну к доказательству от обратного. Посмотрим, какие угрозы и беды обступают тот же Запад, а потом подумаем: а как их парировать?
Первое, о чем придется говорить – об угрозе научно-технического провала. Вылечить эту болезнь легко не выйдет. Ну, а если ее не исцелить, то будет плохо.

Read more...Collapse )Read more...Collapse )


Адвокат Дьявола
gambler09

Тайное голосование - обман секретных обществ
gambler09
Вот сейчас остается несколько дней до "выборов". Разумеется, сразу после них возникнет масса свидетельств фальсификации.
А ведь если бы голосование было бы открытым и поименным - никаких возможностей для фальсификации не было бы!

Я специально изучил этот вопрос, когда было введено тайное голосование.
Разумеется, это было в Древней Греции - но тайное голосование использовалось лишь в некоторых случаях (как остракизм, т.е. изгнание гражданина из государства). То есть по этическим соображениям. Но тайное голосование было исключением, а не правилом!
Все главные вопросы в Древней Греции, Древнем Риме, в Великом Новгороде на вече, у казаков на круге - решались открытым голосованием! Политбюро сняло Хрущева открытым голосованием - и это стало единственной бескровной передачей власти в России!
Даже год назад в МММ-2011 выбирали десятников, сотников, тысячников открытым голосованием!
(пусть и отказались потом от выборов вообще по другим соображениям).
Посмотрим, что говорит Википедия.
http://translate.google.com/translate?sl=en&tl=ru&js=n&prev=_t&hl=en&ie=UTF-8&layout=2&eotf=1&u=http%3A%2F%2Fen.wikipedia.org%2Fwiki%2FSecret_ballot
"Основная цель тайного голосования заключается в обеспечении искреннего выбора избирателей, в предотвращении попыток оказать влияние на избирателей путем запугивания или подкупа."
Казалось бы, благие цели, да? Но как всегда оказывается, ими вымощена дорога в ад. Разве, например, вот на наших выборах мало свидетельств запугивания избирателей? Просят даже фотографировать свой бюллетень с нужной галочкой на телефон вместе с рядом лежащим паспортом! А подкуп избирателей? Сгоняют на митинги за 500-1000 руб. или за отгулы или под угрозой увольнения.
Так что никакого отношения тайное голосование к предотвращению запугивания или подкупа не имеет!


Так почему же после Французской Революции в 1795 году было введено тайное голосование? А вы поизучайте историю секретных обществ и сразу поймете.
1 мая 1776 - основание Ордена Иллюминатов (именно этот год значится на долларе США вместе с их символом - "всевидящим оком") Они приняли план порабощения мира и начали его воплощать.
1789 - принятие Всеобщей декларации прав человека (над текстом декларации также расположено "всевидящее око", какое совпадение :-))
Сейчас уже не является секретом, что за разными сторонами Французской Революции - якобинцами, жирондистами и термидорианцами стояли франкомасоны и иллюминаты.
Революция привела к огромным жертвам. По оценкам, с 1789 по 1815 гг. только от революционного террора во Франции погибло до 2 млн гражданских лиц, и ещё в войнах погибло до 2 млн солдат и офицеров. Таким образом, только в революционных битвах и войнах погибло 7,5 % населения Франции (в 1790 г. население составляло 27 282 000), не считая умерших за эти годы от голода и эпидемий. К концу эпохи Наполеона во Франции почти не осталось взрослых мужчин, способных воевать.
Между прочим, Наполеон в 1851 году пытался отменить тайное голосование, но столкнулся с сильной оппозицией и изменил свое решение.
И далее тайное голосование торжественно зашагало по планете.
А где секретные общества - там и тайна, и обман, и интриги, и подкуп, и шантаж! Так что вот в такой системе мы нынче и живем. Со всеми вытекающими из нее фальсификациями.
Подлинная демократия при тайном голосовании невозможна. Только при поименном открытом голосовании.

2012
gambler09
Наступает 2012 год...Время Великого Перехода, прилета планеты Нибиру, Апокалипсиса (Откровения), Конца Света (5-й цивилизации) по Календарю Майя,  Время президентских выборов в России и Америке.

Но на самом деле - ничего не предопределено. Даже программирование истории иллюминатами-рептилоидами-аннунаками. Нам (Людям) решать - каким будет Новый Год.

Счастья и Любви, Терпения и Разумности!
Последние два качества особенно пригодятся. Когда манипуляторы будут толкать толпы на безумства в год рекордной солнечной активности.

А Дракона как-нибудь одолеем. Претендент уже появился :-).

Финансовый Апокалипсис
gambler09
Сколько денег будет у человека, купившего 5000 ммд60% 3 марта (начальные вложения 9,5 тыс.долл.):
3 марта 2012 года (дата разморозки) - 2,6 млн. долл.
31 мая 2012 года - 10,4 млн. долл.
25 октября 2012 года - 101,2 млн. долл.
3 марта 2013 года - 752,7 млн. долл.
3 сентября 2013 года - 12,6 млрд. долл. (превед, Абрамович :-))
3 декабря 2013 года - 51,7 млрд. долл. (превед, Билл Гейтс :-))
3 марта 2014 года - 211,9 млрд. долл. (превед, Олимпиада в Сочи :-))

3 июля 2014 года - 1,4 трлн. долл. (превед, ФРС :-))

для справки - все наличные доллары в обращении составляют 1,04 трлн. долл.
(темп роста наличных долларов - 8% в год, к 2014 году их будет как раз
1,4 трлн. долл.)
В июле 2014 года, товарищ, купивший 5000 ммд60% 3
марта 2011 г. не сможет получить всю сумму всеми имеющимися в мире
наличными долларами :-)

про золото
gambler09
Показываю грааль!

Вчера случайно обнаружил — там вообще мистика какая-то.

У кого есть блумберг, там есть такая штука размечать графики в %изменениях.

А помимо просто накопленного процентного изменения показывается еще и % годовых.

Так вот, с февраля 2001 года если брать (а это мин. по золоту), то получается, что ТРИ раза (в 2003, 2006, 2008) эта доходность достигала РОВНО 21,5% годовых и затем наступала серьезная коррекция.

Сейчас данная цифра составляет 20,5%. Если продолжить вертикалку, 21,5% будет аккурат на 1950!